每周自然简报

精选文章、机会和自然保护动态,每周一封

精选文章、机会和自然保护动态,每周一封

选择感兴趣方向(可选)

我们会继续发送同一封统一简报;你的选择仅用于优化后续内容重点。

山与潮 Mountain & Tides
文章库·机会·保护区·动物园

© 2026 山与潮 Mountain & Tides

ICP 备案号:粤ICP备2026039859号-1

山与潮 Mountain & Tides
首页内容机会动物园保护区物种工具关于我们
首页/内容/文章库/The Guardian
The Guardian环境写作

欧洲第一座大象庇护所:给被观看了一生的动物一个晚年

来源:The Guardian作者:Patrick Barkham / 山与潮编译整理日期:2026年5月21日阅读:5 分钟
欧洲第一座大象庇护所:给被观看了一生的动物一个晚年

导读

欧洲第一座大型大象庇护所即将迎来首批居民。它不开放参观,也不安排表演,而是试图把空间、同伴和选择还给那些被圈养多年的大象。

01

最后的马戏团大象

欧洲第一座大型大象庇护所即将迎来首批居民。它不开放参观,也不安排表演,只想把空间、同伴和选择还给那些被圈养多年的大象。

Julie 是葡萄牙最后一头马戏团大象。她还是幼崽时从非洲南部来到欧洲,1988 年进入葡萄牙 Cardinali 马戏团。此后很多年里,她都生活在人类搭建的舞台和围栏之间。

随着葡萄牙禁止马戏团使用野生动物的规定生效,Julie 已经退出表演;如今,她将被转移到葡萄牙南部阿连特茹地区的 Pangea 大象庇护所。

她不会独自开始新生活。另一头名叫 Kariba 的雌性非洲象,也将从比利时一家动物园搬到这里。Kariba 已长期独居,而 Pangea 希望让这两头年龄相近的非洲象重新获得同类陪伴。

02

一个不接待游客的地方

Pangea 位于葡萄牙阿连特茹地区,建在一片旧牧场上。项目第一阶段占地约 28 公顷,未来计划扩展到 405 公顷。和传统动物园不同,这里不会向公众开放;它的优先目标不是展示动物,而是让大象拥有更自然的活动空间、专业照护和适合的社交环境。

这一点很重要。过去,许多大型动物被带进马戏团和动物园时,人们首先关心的是“能不能看”:能不能表演,能不能吸引游客,能不能成为一座城市或机构的招牌。

但大象不是展品。它们寿命长、记忆强、社会关系复杂,也需要远比围栏更大的活动范围。对于长期被圈养的大象来说,自由行走、洗浴和同类社交这些听起来很普通的事,正是它们失去太久的东西。

03

为什么值得被看见

这条新闻最值得转发的地方,不只是“救了两头大象”。它背后是欧洲动物福利正在发生的变化:当越来越多国家不再接受野生动物表演,马戏团和动物园里的大象就需要新的去处。

禁令可以结束表演,但不能自动解决安置问题。对体型巨大、需求复杂的大象来说,一个真正合适的归宿本身就是稀缺资源。Pangea 的出现,正是为这些不适合继续被展示、也无法回到非洲野外的大象提供另一种选择。

这也是它比普通“动物救助新闻”更有意义的地方:它不是把大象从一个展区换到另一个展区,而是在尝试改变人类与这些动物的关系——从“观看它们”,到“为它们安排不被观看的生活”。

04

不是童话

当然,庇护所不是童话。它无法抹去这些大象过去几十年的圈养经历,也不能让它们真正回到原生的非洲荒野。大象转运本身也很复杂,需要健康评估、行为适应、兽医团队和原照护者长期配合。

但正因为它不完美,才更接近现实。很多被人类带离野外的动物,已经不可能简单“放归”。它们真正需要的,往往不是一句漂亮的口号,而是一个能够承担长期照护成本、尊重动物需求、并减少公众打扰的地方。

对 Julie 和 Kariba 来说,Pangea 也许不是野外,但它至少意味着一种更有尊严的晚年:有更大的空间,有同类陪伴,也不用再把余生交给观众的目光。

山与潮短评:这条新闻之所以值得转发,不是因为它讲了一个完美救援故事,而是因为它提出了一个很具体的问题:当我们不再接受野生动物表演之后,是否也愿意为这些动物的余生负责?真正的进步,不只是停止观看,也包括给那些被观看了一生的动物,一个不再被观看的晚年。

延伸阅读

这篇文章的重要性不只在于补充一条事实信息,更在于帮助读者把具体议题放回保护地、生态系统和长期治理的尺度中理解。

Mongabay

两根电线之间:赞比亚农民和大象怎样重新学习共处

在赞比亚东部,农田与国家公园边界紧贴,大象恢复也带来作物损失和恐惧。电围栏不是完美答案,却为农民和大象之间建立了一条现实缓冲线。

Mongabay 原文

刚果(金)保护区遭遇致命袭击:平民生态专家的最暗时刻

乌彭巴国家公园的袭击事件表明,在武装冲突长期存在的地区,保护地工作人员往往同时面对偷猎、治安失序与基础保障崩溃的多重风险。

来源与授权

来源与作者

整理发布:Patrick Barkham / 山与潮编译整理

原始来源:The Guardian

2026年5月21日 · 5 分钟

授权与说明

来源与参考资料共 3 条,详情见页尾说明

阅读原始报道返回文章库