西双版纳植物园动植物研究组
灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查
灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查值得保留为往期参与经验,是因为它能帮助后来者先看见志愿者背后的具体任务和现实条件。
往期资料一览
以下内容只反映当时批次,不代表当前安排。
当时资料
基于1份24.7.21—8.15的匿名往期资料整理。
项目位置
西双版纳植物园动植物研究组相关的灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查。
参与类型
志愿者
地点
版纳-元江-普洱
任务线索
吃的不错,住的除了在元江村里也还好,可以看到很多虫,尤其是竹节虫和螳螂(但是需要自己会认);其他的志愿者队友不错
仍需确认
1.领队认鳞翅目幼虫,但几乎不认其他类群虫子(是我认的),如果是自然小白去,可能收获不是那么大 2.调查方法感觉有些问题,要求收集样地内所有鳞翅目幼虫和寄主植物并随时编号,但领队也不太认植物()也收集蚂蚁,且调查蚂蚁和植物互作的方式是,蚂蚁在哪棵植物上就记下哪棵植物,感觉有点不科学;这个方法就导致了工作量很大,晚上回来还要花1-2小时整理记录和把蚂蚁分别泡到小离心管里,我可能是因为又开车又干活累着了,最后以发高烧下山收场 3.在元江都堵村住的不太好,护林员的屋子比较脏且潮湿,我是在院子搭帐篷睡;这个村子在我们唯一休息的半天,村民拉我们去跟一个本村的可能是小领导吃饭喝酒,回来的路上是村民酒驾回来的(不让我开),且回来之后村民非拉我们去再吃一顿烧烤喝酒,领队不作为(领队觉得他们村修不了路很可怜,且我们在的几天正是收烟叶农忙,还要给我们做饭,还他们一个人情这样),我被他们拿走了书包强行拉去吃(虽然不强迫我喝酒,且是在我强调了回去有事的情况下),这一次领队自己没有去,是我和队里另一个大学生和一个大哥想办法脱身,大哥最后喝的比较多 但是我们下山后跟领队沟通,她还是能沟通的,感觉是拎不清() 4.这个项目完全不给劳务费,也不报销来往机票(等于一分钱没有给) 5.元江村子的路太难开了,领队招的司机不够,开上去的时候走了不好走的一条路(有两条路),开完她在村里一直说我开的危险
当前状态
本页只作为往期参与经验,不代表当前可申请。
灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查的资料不适合被概括成一个简单推荐。它更有用的地方,是把志愿者背后的具体任务、现场条件和尚未说清的边界摆出来。
当时参与者主要接触到什么
继续了解灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查时,应分别核对志愿者的实际任务、24.7.21—8.15安排、版纳-元江-普洱现场条件和具体负责人。
哪些条件会影响参与体验
灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查的不确定不一定来自项目是否有价值,而是来自它没有在公开说明里把支持条件写完。这些空白需要在报名或出发前完成书面确认。
报名前把问题问到具体
灰蝶与蚂蚁关系调查需要把物种识别、观察单位、天气限制和记录复核说清,新手不应在缺少指导时自行判断互动关系。
目前没有说清楚
- 灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查现有资料尚未完整说明保险与医疗支持、食宿安排、集合与交通安排。
报名之前问清楚
- 这一期每天最主要的三项任务是什么?
- 是否有培训、负责人和固定反馈机制?
- 食宿、交通、保险、装备和费用分别由谁承担?
- 如果天气、身体或时间不适合,是否可以退出或调整?
- 参与者的记录、照片、署名和成果公开规则是什么?
- 是否有往期参与者可以公开参考的项目说明或成果?
资料来源和信息边界
灰蝶-蚂蚁伙伴关系野外调查条目基于1份匿名往期资料整理。单份经历不代表所有参与者感受,也不一定反映项目当前情况;准备报名时,仍应以机构最新公开说明和书面确认内容为准。
