先记住这句
先看数据来源,再看地图点位;否则很容易把“记录密度”误读成“物种密度”。
工具能做什么
GBIF 更适合回答“某个物种在哪里曾被记录过”,而不是回答“这里到底有多少只动物”。它汇集了标本、调查、观测记录、分子数据等多类来源的物种出现记录,也能辅助核对学名、同物异名、数据集来源和分布背景,因此使用时必须同时查看记录来源、采集时间、坐标精度、许可证和数据质量。
适合用于
写物种文章前核对分布背景
判断某个物种是否有公开出现记录
核对学名、同物异名和数据集来源
不适合用于
不要把记录点数量当成真实种群数量。
不要忽略记录年份、发布机构、坐标精度和数据许可证。
不要把 GBIF 点位当成本地最新官方名录。
中国使用提示
主要为英文界面,中文名搜索效果有限,建议优先使用学名。
普通用户不一定第一步就用 GBIF;入门观察可先用 iNaturalist、eBird 或本地资料。
国内访问情况可能随网络环境变化,建议实际访问测试;数据量较大时页面可能较慢。
必须查看记录来源、时间、坐标精度、许可证和数据质量,不要只看地图点位。
山与潮推荐用法
适合为物种页核对全球或地区出现记录的背景。
适合检查物种资料中的学名、同物异名和记录来源。
适合在文章里说明某个物种是否有公开记录,但不能作为唯一判断。
首次打开这样用
先用学名搜索,确认物种名、同物异名和分类位置。
查看 occurrence records 时同时看记录年份、地点精度和数据来源。
打开数据集来源和许可证,不要只看地图点位。
把 GBIF 当作进阶核查工具,不要作为新手唯一资料来源。
同类工具怎么选